В июле прекращено действие некоторых антикризисных мер поддержки стройкомплекса. Теперь девелоперы снова обязаны выплачивать дольщикам неустойки, а дольщики могут приглашать независимых экспертов и не подписывать документы при обнаружении недостатков. Верховный суд тоже добавил «плюшек» дольщикам, урезав аппетиты банкиров. Последнее, правда, может серьезно раскачать весь рынок недвижимости, который держится как раз на банкирских аппетитах, зафиксированных в ценах новостроек.

Что ожидает дольщиков и застройщиков жилья в июле

Антикризисная заморозка

Мораторий, который вводился в марте 2022 года для поддержки стройкомплекса до конца года, продержался гораздо дольше: срок продлили до 30 июня 2023 года. И до последнего момента многие представители стройкомплекса были уверены в том, что «заморозку» продлят еще раз, как минимум до конца 2023-го.

Согласно документам №336-ПП и №479-ПП (постановлениям правительства РФ) с 29 марта 2022 года (дня публикации документов) до 30 июня 2023 года включительно застройщиков не проверяли, не взыскивали с них неустойки (пени) по ранее выявленным просрочкам и другим нарушениям, им не начислялись новые неустойки, а также не учитывались убытки, понесенные сторонами ДДУ в этот период.

Был фактически введен особый порядок передачи квартир дольщикам. Не подписывать документы было можно только при выявлении существенных нарушений качества проекта, а срок устранения недоделок увеличили до 60 календарных дней.

Существенность дефектов определяли исключительно эксперты из национальных реестров специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования (НОПРИЗ) или строительства (НОСТРОЙ). Компании, в которых они работали, обязательно должны были быть членами саморегулируемых организаций проектировщиков. Надо ли говорить, что многие из таких экспертов были весьма дружны с застройщиками…

Хорошо забытый старый

Как подтвердили «РИА Новости» в Минстрое, вернулся именно тот порядок, который существовал до 29 марта прошлого года. Теперь у дольщиков снова есть право:

  • не подписывать акт приема-передачи, даже если обнаруженные недостатки кажутся застройщику несущественными;
  • не приглашать экспертов вообще, либо пригласить независимых экспертов;
  • сразу выбрать, в какой форме получать возмещение ущерба: в виде компенсации, уменьшении цены договора или устранения недостатков;
  • получить от не исполнившего обязательства по ДДУ застройщика не только неустойку, но и возмещение убытков в обоснованном (судом) размере, штраф по закону о защите прав потребителей, а также компенсацию за моральный вред.

На исправление недостатков и устранение недоделок теперь по-прежнему отводится 45, а не 60 календарных дней.

При этом срок, по истечении которого застройщик вправе составить односторонний передаточный акт, снова увеличился с одного до двух месяцев. Это может произойти, если дольщик уклоняется от приемки квартиры.

(Казалось бы – невозможная ситуация, но если вовремя не отправить письмо с уведомлением о готовности принять жилье, то можно потерять деньги. Подробности в следующих материалах портала «МосДольщик.рф»).

Также теперь если дольщик просрочит платеж по ДДУ, то заплатит застройщику по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки.

Ну а по всем тем неустойкам, которые были выявлены и подтверждены до 29 марта 2022 года, застройщики теперь обязаны рассчитаться с дольщиками в сроки, определенные законом. И можно начинать считать деньги за новые просрочки. Напомним, что в соответствии с законодательством, неустойка составляет 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ в день, если дольщик физическое лицо (для юрлиц она 1/300 ставки).

Застройщики уже подсчитывают вероятные убытки. Так, в компании «Главстрой» сообщили, что при нынешней ключевой ставке (7,5%) неустойка достигнет 18,25% годовых, что выше любых банковских процентов. Плюс компенсация морального ущерба. Судьи имеют право снижать неустойку, надеется директор по правовым вопросам «Главстроя» Вероника Поддубная. Но ведь есть ещё закон о защите прав потребителей, штраф по которому составляет 50% от неустойки – не считая других, перечисленных выше платежей.

Стройкомплекс готовит ответный закон

Девелоперы уже вслух сожалеют об отмене антикризисного порядка работы, который якобы облегчал жизнь не только им, но и дольщикам. Почти год назад, прошлым летом, Минстрой прямо предлагал сделать временные правила постоянными. А еще в начале июня Комитет Госдумы по строительству и ЖКХ сообщил, что закончена работа над законопроектом против «потребительского терроризма» в отношении застройщиков при сдаче жилья в новостройках. Документ готов к внесению в Госдуму. По данным открытых источников речь идет о том, чтобы ограничить возможность дольщиков обращаться в суд в случае выявления недоделок.

Пока же дольщики, которых девелоперы отказываются считать потребителями, радуются возвращению установленного законодательством порядка приемки жилья. «Надеемся, что дисциплина по сдаче объектов восстановится, а то даже наш примерный застройщик расслабился и сдавал объекты с задержками», — пишет одна из участниц интернет-форума.

Верховный суд создает новую ипотеку

Одновременно с окончанием действия антикризисных мер и возвращения законности, в работу рынка активно вмешалась верховная судебная инстанция, имеющая право толкования законов. Верховный суд России решил, что обанкротившийся ипотечный заемщик освобождается от долга, даже если залог не покрыл долг полностью – ведь квартира достается банку.

Это ограничение ответственности ипотечника перед банком стоимостью залога может опустить цены на новостройки до уровня вторички, считают эксперты.

Олег Репченко
Олег Репченко, глава аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости IRN RU»

«Банки, которые пока продолжают работать по совместным с застройщиками программам несмотря на все строгие заявления ЦБ, будут вынуждены ориентироваться на цены вторичного, а не первичного рынка, — прокомментировал ситуацию глава аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости IRN RU» Олег Репченко. — Это может привести к сворачиванию совместных с застройщиками ипотечных программ и, как следствие, к снижению цен на первичном рынке до уровня вторичного».